Kepimpinan Guru Besar dalam Pelaksanaan Pendidikan Abad Ke-21: Satu Kajian Preliminari
Headmasters’ Leadership in the Implementation of 21st Century Education: A Preliminary Study
DOI:
https://doi.org/10.53840/attarbawiy.v3i2.30Keywords:
Kepimpinan, Guru Besar, Pendidikan Abad Ke-21, Perubahan PendidikanAbstract
Managing educational changes in the 21st century are often perceived as a complex problem, that is, it is not the nature of the change itself but the nature of the knowledge, skills and attitudes of those involved and the way that these are expressed in action. School leaders’ perceptions and responses to the proposed changes may influence the outcome of change initiative. This study was conducted to explore headmasters’ leadership in the implementation of 21st century education in two selected primary schools. This study used the interview method for data collection. Participants for the interviews were two headmasters who have more than 20 years of experience in the field of education. The findings showed that the headmasters, who were interviewed, understood and could describe their roles and responsibilities in implementing 21st century education. In particular, they are enacting many functions of leadership through setting the direction of the school, practising appropriate leadership style, making decision, monitoring and supervision, and building teamwork.
Abstrak
Mengurus perubahan pendidikan di abad ke-21 sering dilihat sebagai satu masalah yang kompleks, iaitu, bukan dari segi perubahan itu sendiri tetapi pengetahuan, kemahiran dan sikap mereka yang terlibat dan cara ia dizahirkan dalam bentuk tindakan. Persepsi dan tindak balas pemimpin sekolah terhadap perubahan yang dicadangkan boleh mempengaruhi hasil inisiatif perubahan. Kajian ini dijalankan untuk meneroka kepimpinan guru besar dalam pelaksanaan pendidikan abad ke-21 (PAK21) di dua buah sekolah rendah terpilih. Kajian ini menggunakan kaedah temu bual untuk mengumpulkan data. Peserta temu bual merupakan dua orang guru besar yang berpengalaman lebih 20 tahun dalam bidang pendidikan. Dapatan kajian menunjukkan bahawa guru besar yang ditemu bual memahami dan boleh menghuraikan peranan dan tanggungjawab mereka dalam pelaksanaan PAK21. Secara khusus, mereka melaksanakan banyak fungsi kepimpinan melalui penetapan hala tuju sekolah, mengamalkan gaya kepimpinan yang bersesuaian, membuat keputusan, pemantauan dan penyeliaan, dan membina kerja berpasukan.
Downloads
References
Allen, W. (2009). The heart of the head: The emotional dimension of leadership. Reseach Associate Summary Report. Nottingham: National College for Leadership of Schools and Children’s Services.
Buletin Anjakan (Bil. 4, 2015). Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025.
Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change. New York: Teacher College Press.
Hussein Mahmood (2016). Kepimpinan dan keberkesanan sekolah (edisi kedua). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Ishak Ramly (2005). Inilah kurikulum sekolah. Bentong, Pahang: PTS Professional Publishing Sdn. Bhd.
Kementerian Pendidikan Malaysia (2001). Falsafah Pendidikan Kebangsaan, Matlamat dan Misi. Kuala Lumpur: Pusat Perkembangan Kurikulum.
Kementerian Pendidikan Malaysia (2013). Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025: Pendidikan Prasekolah Hingga Lepas Menengah. Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.
Lacey, A., & Luff, D. (2012). Trent focus for research and development in primary health care: An introduction to qualitative analysis. CA: Trent Focus Group.
Legard, R., Keegan, J. & Ward, K. (2003). In-depth interviews. In J. Ritchie & J. Lewis (Eds.), Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers (pp. 138-169). London: SAGE Publications Ltd.
Lokman Mohd Tahir & M. Al-Muzammil Yassin (2008). Impak psikologi guru hasil kepimpinan pengetua. Jurnal Teknologi, 48(E), 129-139.
Othman Lebar (2014). Penyelidikan kualitatif: Pengenalan kepada teori dan metode. Tanjong Malim, Perak: Penerbit Universiti Pendidikan Sultan Idris.
Park, J. H. & Jeung, D. W. (2013). School reforms, principal leadership and teacher resistence: Evidence from Korea. Asia Pacific Journal of Education, 33(1), 34-53.
Puvunesvary, M. (2008). Chapter 2 Interviews. In M. Puvunesvary, Radziah Abdul Rahim, R. Sivabala Naidu, Mastura Badzis, Noor Fadhilah Mat Nayan, & Noor Hashima Abd Aziz (Eds.), Qualitative research: Data collection & data analysis techniques (hal. 19-43). Sintok, Kedah: Penerbit Universiti Utara Malaysia.
Quah Cheng Sim (2017). Kepimpinan. Dlm. James Ang Jit Eng, Samsiah Si-Rajab, Lim Siew Ngen, Chai Sai Hon, Quah Cheng Sim, & Muhamad Sauki Razali (Editor), Panduan pelaksanaan pendidikan abad ke-21 (hal. 15-26). Nilai, Negeri Sembilan: Institut Aminuddin Baki.
Rahmad Sukor Ab. Samad & Norliza Shoib (2006). Amalan kolaboratif dalam pembuatan keputusan dalam kalangan guru sekolah menengah di Kuala Lumpur. Jurnal Pendidikan, 26(1), 5-26.
Ritchie, J., Spencer, L. & O’Connor, W. (2003). Carrying out qualitative analysis. In J. Ritchie & J. Lewis (Ed.) Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers (hlm. 219-262). London: SAGE Publications Ltd.
Rosnah Ishak, Muhammad Faizal Abd Ghani, & Zuraidah Abdullah (2013). Profil amalan terbaik organisasi pembelajaran. Jurnal Peradaban, 6, 55-75.
Sharifah Nor Puteh & T. Subahan Mohd. Meerah (2006). Cabaran dan isu dalam perancangan dan pembangunan kurikulum persekolahan di Malaysia: Satu analisis refleksi. Universiti Kebangsaan Malaysia.
Sufean Hussin (2004). Pendidikan di Malaysia: Sejarah, sistem dan falsafah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

